Com o argumento de que a sobrecarga de processos no Supremo Tribunal Federal (STF) inviabilizou a retomada do julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 3937 – que foi interrompido por um pedido de vista, o relator da ação, ministro Marco Aurélio, deferiu o pedido de liminar para suspender a Lei paulista 12.684/2007. A norma proíbe o uso e a comercialização em São Paulo, a partir de 1º de janeiro de 2008, de produtos que contenham qualquer tipo de amianto em sua composição.
A ação foi ajuizada no Supremo pela Confederação Nacional dos Trabalhadores na Indústria (CNTI). Após a interrupção do julgamento e com a iminência do recesso do judiciário, a confederação, por meio de uma petição, solicitou ao relator que deferisse a medida cautelar, tendo em vista a excepcionalidade do caso, uma vez que a lei entra em vigor no início de 2008 – durante o recesso do judiciário, e pelos prejuízos que podem vir a ser causados – da ordem de 20% do mercado, para indústrias e trabalhadores, tendo em vista a demora na conclusão do julgamento pelo Plenário.
O ministro decidiu atender ao pleito, fundamentando sua decisão nos mesmos termos do voto que proferiu no Plenário, durante o julgamento da medida cautelar na ADI, ocorrido em 29 de agosto de 2007.
Naquela ocasião o ministro Marco Aurélio lembrou que o assunto não é novo na Corte. Ele frisou que a matéria já foi discutida no julgamento das ADI 2656 e 2396, nas quais o Plenário assentou que não compete ao estado-membro, e sim à União, legislar sobre a matéria.
“A lei trata de tema criando embaraços à comercialização de produto sobre o qual, de início, compete à União legislar, porquanto ao se proibir o uso e a comercialização no estado tem-se como alcançado o comércio interestadual”, disse o relator durante o julgamento, ao justificar seu voto pelo deferimento da medida cautelar para suspender, até a decisão final do Plenário, a Lei 12.684/07, do estado de São Paulo.
Ao deferir a liminar, o ministro salientou que sua decisão fica, desde já, “submetida a condição resolutiva que, uma vez verificada, poderá ensejar o respectivo afastamento, isso sem prejuízo de o processo estar na bancada no início do ano judiciário de 2008, para o referendo”.
Leia mais:
Pedido de vista suspende julgamento de ação da CNTI contra lei paulista que proíbe uso do amianto
-
Processo relacionado: ADI 3937